De digitale vraagbaak voor het wiskundeonderwijs

home |  vandaag |  gisteren |  bijzonder |  gastenboek |  wie is wie? |  verhalen |  contact

HOME

samengevat
vragen bekijken
een vraag stellen
hulpjes
zoeken
FAQ
links
twitter
boeken
help

inloggen

colofon

  \require{AMSmath}

Reageren...

Re: Breuksplitsen met een som in de teller en noemer

In het bewijs van Touchard wordt gesteld dat 0 (mod3) en 1 (mod3) geen perfecte vierkanten zijn. Waarom is dit?

Zie het bewijs van Lemma 3 in http://www.ocf.berkeley.edu/~gagnanda/mathstuff/Touchard.pdf

André

Antwoord

Beste André,

Je hebt het even verkeerd begrepen. In het betreffende lemma gaat men uit van getallen van de vorm n=6k-1. Deze getallen zijn congruent -1 (mod 3). Doordat kwadraten congruent 0 of 1 (mod 3) zijn, wordt geconstateerd dat n dus geen kwadraat ("perfect square") is.

Gebruik dit formulier alleen om te reageren op de inhoud van de vraag en/of het antwoord hierboven. Voor het stellen van nieuwe vragen kan je gebruik maken van een vraag stellen in het menu aan de linker kant. Alvast bedankt!

Reactie:

Klik eerst in het tekstvlak voordat je deze knopjes en tekens gebruikt.
Pas op: onderstaande knopjes en speciale karakters werken niet bij ALLE browsers!


áâæàåãäßçéêèëíîìïñóôòøõöúûùüýÿ½¼¾£®©




$\mathbf{N}$ $\mathbf{Z}$ $\mathbf{Q}$ $\mathbf{R}$ $\mathbf{C}$
Categorie: Breuksplitsen
Ik ben:
Naam:
Emailadres:
Datum:18-5-2024